Et siddende folketingsmedlem har meldt sig ind i Nye Borgerlige før folketingsvalgets udskrivelse, fordi vedkommende deler vores politiske overbevisning og borgerlige værdier. Vi har meddelt Indenrigsministeriet og Folketinget, at partiet dermed er repræsenteret i Folketinget og efter vores vurdering opstillingsberettiget til det kommende valg.
Ministeriet har ikke truffet endelig afgørelse. Her er tidsforløbet:
16. februar: Vi forespørger Indenrigsministeriet om vores opstillingsberettigelse.
17. februar: Ministeriet afviser foreløbigt med henvisning til Folketingets forretningsorden.
20. februar: Vi sender en formel indsigelse. Vi anmoder om dokumenteret retlig begrundelse for ministeriets fortolkning, da vi vurderer, at den hverken har hjemmel i lovens ordlyd eller dens forarbejder. Vi anmoder samtidig om aktindsigt i det juridiske grundlag. Vi beder om svar inden 72 timer, fordi et valg kan udskrives med kort varsel.
26. februar: Valget udskrives. Ministeriet oplyser telefonisk, at hverken vores indsigelse eller aktindsigtsanmodning er behandlet. Ministeriet mener ikke, der er noget nyt i sagen og fastholder deres afvisning af 17. februar.
Ministeriet genfremsendte deres oprindelige afvisning fra den 17. februar uden at forholde sig til vores juridiske argumentation af 20. februar. Ministeriet oplyser, at de vil vende tilbage med et uddybende svar, men uden tidsangivelse.
Ti dage efter vores første henvendelse har ministeriet gentaget en afvisning uden at forholde sig til vores juridiske argumentation, undladt at besvare vores aktindsigtsanmodning og meddelt, at et uddybende svar kommer på et ukendt tidspunkt.
Folketinget afviser, med henvisning til forretningsorden og Indenrigsministeriets udlægning af valgloven, at Nye Borgerlige er repræsenteret i Folketinget.
Valget er nu udskrevet. Vælgererklæringer kan ikke længere indsamles. Ministeriets endelige afgørelse er nu vores eneste vej til stemmesedlen. Om og hvornår den kommer ved vi ikke – og valget er i gang.
Hvad handler det her om?
Ved valget i 2022 stemte omkring 130.000 danskere på Nye Borgerlige. Vi fik seks mandater. Fem folkevalgte forlod efterfølgende partiet og tog deres mandater med sig til andre partier. Ikke én af dem leverede mandatet tilbage til de vælgere, der havde afgivet det. Det sjette medlem har været sygemeldt.
Vi accepterede den situation og begyndte forfra. Det seneste halvandet år har vi brugt på at genopbygge et troværdigt borgerligt parti med solid politik og en klar retning. Vi har skrevet et nyt principprogram. Det er godkendt af hovedbestyrelsen og skal til afstemning på kommende landsmøde. Vi har udviklet en samlet frihedsreform med konkrete bud på skattepolitik, arbejdsmarked, familiepolitik og meget mere, som vi ser frem til at præsentere. Vi har fået en ny politisk ledelse, nye kandidater og en organisation, der er klar til valg.
Nu har et folketingsmedlem set det arbejde, delt vores overbevisning og valgt at melde sig ind. Det er ikke et køb af mandater. Det er ikke en studehandel i Folketinget. Det er et menneske, der har truffet et politisk valg. Det samme valg, som folketingsmedlemmer fra alle partier træffer, når de skifter politisk tilhørsforhold. Det er sket adskillige gange i denne valgperiode, og det er en del af det danske folkestyre, som det nu engang er skruet sammen.
Vores juridiske position
Folketingsvalglovens § 11 siger, at partier, der ved sidste valg opnåede repræsentation i Folketinget og fortsat er repræsenteret i dette, har ret til at deltage i valg.
Nye Borgerlige opnåede seks mandater i 2022. Et folketingsmedlem har nu meldt sig ind i partiet og meddelt Folketingets formand, at vedkommende repræsenterer Nye Borgerlige. Folketinget meddeler, at de ikke kan godkende repræsentationen da vi ikke er opstillingsberettiget.
Ministeriet mener med henvisning til folketingets forretningsorden, at det kun tæller, hvis medlemmet var opstillet for Nye Borgerlige ved seneste valg. Vi er uenige, og vi har tre grunde:
For det første: Lovens ordlyd stiller ikke det krav. § 11 taler om, at partiet “fortsat er repræsenteret” i Folketinget. Den siger intet om, at repræsentationen skal bestå af et medlem, der var opstillet for partiet ved seneste valg. Når en fortolkning begrænser et partis adgang til at stille op til valg, kræver det klar lovhjemmel. Den findes ikke her.
For det andet: Et folketingsmandat tilhører det valgte medlem, ikke partiet. Det følger af grundlovens § 56. Medlemmets partitilhørsforhold beror på medlemmets egen erklæring. Når et medlem erklærer sig som repræsentant for Nye Borgerlige, er partiet repræsenteret i grundlovens forstand. Ministeriet har ikke redegjort for, hvorfor Folketingets interne forretningsorden skulle kunne tilsidesætte det princip.
For det tredje: Der er et retskildehierarkisk problem i ministeriets argumentation. Folketingsvalgloven regulerer opstillingsberettigelse. Folketingets forretningsorden regulerer Folketingets interne arbejde. Ministeriet har ikke forklaret, hvordan en intern parlamentarisk ordning kan være afgørende for en valgretlig rettighed, der er fastsat ved lov.
Vi har bedt ministeriet dokumentere sin fortolkning med henvisning til lovens forarbejder eller fast praksis. Det har de ikke gjort, men fastholder en fortolkning, der reelt udelukker os fra valget.
Hvorfor det angår alle
Det her handler ikke kun om Nye Borgerlige. Det handler om, hvorvidt et ministerium kan holde et parti ude af et demokratisk valg ved at fastholde en fortolkning uden klar hjemmel og derefter undlade at behandle partiets indsigelse i tide.
Hvis det kan lade sig gøre over for os, kan det lade sig gøre over for ethvert parti. Det er et demokratisk princip, ikke en partipolitisk sag.
Vi forventer, at ministeriet træffer en afgørelse med den hast, situationen kræver.
Nye Borgerlige er klar til valg. Vi kæmper for at være på stemmesedlen.
Vi melder ud, så snart der er nyt.
Susanne Borggaard, politisk leder
Jacob Beer, organisatorisk formand
Ken Lindtner-Elm, organisatorisk næstformand